Skip to main content
Skip table of contents

プロセッサーの比較(マイクラ向け)

AGAMESでは、「優れている」ものから「圧倒的に素晴らしい」ものまで、複数種類のプロセッサーをご提供しております。

それぞれの性能比較を以下にまとめましたので、ご覧ください。

なお、チャートのデータは https://technical.city より取得しております(弊社とは一切関係ございません)。文書は、弊社調べの上、弊社が作成したものです。 

Xeon E2388G 対 Ryzen 9 5950X

総合比較

image-20251028-143556.png

シングルスレッド比較

image-20251028-144205.png

シングルスレッド性能が重視されるMinecraftにおいて、クロック周波数は重要ですが、データ処理の効率がサーバーの「安定性」と「遅延の少なさ」を決定します。

Ryzen 9 5950Xは、その圧倒的な64 MBのL3キャッシュと最新のZen 3アーキテクチャにより、大量のデータアクセスや予測不能なゲーム処理においても、非常に低い遅延で安定したパフォーマンスを持続させる点で優位です。

すでにECCメモリ環境が整っているため、サーバーとしての信頼性も確保済みであり、処理の効率性からRyzen 9 5950Xを強く推奨します。

Xeon E2388G 対 Ryzen 9 7950X3D

総合比較

image-20251028-144443.png

シングルスレッド比較

image-20251028-144504.png

Ryzen 9 7950X3Dは、以下の理由から、ECCメモリ環境で運用する限り、Minecraftサーバーにとって圧倒的に優れた選択肢となります。

  1. 最高クロックと最新のIPC (Zen 4)により、Xeonよりも高いシングルスレッド処理能力を発揮します。

  2. 128 MBという驚異的な大容量3D V-Cacheが、データ処理の遅延を劇的に削減し、Minecraftサーバーの処理落ちを最小限に抑えます。

安定性という観点ではECCサポートにより対等になり、性能面ではRyzenが完全に上回ります。

Xeon E2388G 対 Ryzen 9 9950X3D

総合比較

image-20251028-144845.png

シングルスレッド比較

image-20251028-144911.png

Minecraftサーバーの目的が最高のパフォーマンスと低遅延の追求である場合、Ryzen 9 9950X3DはXeon E-2388Gを大きく上回ります。

  • 性能面: 5.7 GHzという高クロックに加え、最新のZen 5アーキテクチャがもたらすIPCの向上、そして128 MBの3D V-Cacheが組み合わさることで、Xeon E-2388Gの性能を大幅に超えるシングルスレッド性能を実現します。

  • 安定性: ECCメモリを使用することで、Ryzenもサーバー用途で求められる高い信頼性を確保できます。

Xeon E-2388Gは登場時期から時間が経っていて、サーバーグレードの少し古いプラットフォームに留まっています。Ryzen 9 9950X3Dは、最新の技術革新により、安定性を維持しつつ、処理能力で決定的な差をつけています。

Ryzen 9 5950X 対 Ryzen 9 7950X3D

総合比較

image-20251028-145644.png

シングルスレッド比較

image-20251028-145700.png

Ryzen 9 7950X3Dは、Minecraftにおける明確な勝者です。

理由は主に三点あります。一点目は、5950XのZen 3に対し、Zen 4アーキテクチャと最大5.7 GHzという高いクロック速度により、コアあたりの処理能力が大幅に向上していることです。二点目は、ゲーム性能に決定的な影響を与えるL3キャッシュが64MBから128MBへと倍増している点です。三点目は、より高速なDDR5メモリに対応しており、サーバーや大規模ワールドのデータ処理を迅速に行える点です。

したがって、コストを抑えるなら5950Xも選択肢ですが、Minecraftの最高のパフォーマンス(高FPSと安定性)を求めるなら、7950X3Dが唯一無二の選択肢となります。

Ryzen 9 5950X 対 Ryzen 9 9950X3D

総合比較

image-20251028-145359.png

シングルスレッド比較

image-20251028-145417.png

Ryzen 9 9950X3Dは、旧世代の5950Xに対し、圧倒的な性能差で優位に立ちます。

9950X3Dは、新しいZen 5アーキテクチャ(5950XはZen 3)を採用しており、クロックあたりの性能(IPC)が大幅に向上しています。最大ブーストクロックも5950Xの4.9 GHzに対し、9950X3Dは5.7 GHzと高速です。

さらに、Minecraftのゲーム性能を決定づけるL3キャッシュは、5950Xの64MBに対し、9950X3Dは128MBと倍増しています。この「3D V-Cache」と最新アーキテクチャ、高クロックの組み合わせにより、Minecraftのフレームレートは5950Xの2倍以上になる可能性があります。

システム全体としても、9950X3Dは高速なDDR5メモリに対応するAM5プラットフォームを使用するため、高負荷時のデータ処理速度と応答性の点で、DDR4を使用する5950Xを大きく引き離します。

高性能を求めるなら、9950X3Dが最高の選択肢であり、5950Xは大幅なコスト削減を重視する場合のみの選択肢となります。

Ryzen 9 7950X3D 対 Ryzen 9 9950X3D

総合比較

image-20251028-145527.png

シングルスレッド比較

image-20251028-145545.png

どちらもAM5プラットフォームの強力なゲーミングCPUですが、Ryzen 9 9950X3Dが一世代分の明確な優位性を持っています。

両モデルはコア数(16C/32T)と大容量の3D V-Cache(128MB)を共有していますが、9950X3DはZen 5アーキテクチャ(7950X3DはZen 4)を採用しています。このアーキテクチャの進化により、1クロックあたりの処理能力(IPC)が向上し、結果としてゲーム性能も向上します。

具体的な性能差は、ゲームにもよりますが、9950X3Dは7950X3Dに対して約10〜20%程度の高いフレームレートを示す傾向にあります。特にMinecraftのようなシングルスレッド性能が重要なゲームでは、この新しいアーキテクチャによるIPC向上と、高速化されたコアクロック(最大5.7GHzで同等ながら実効クロックが改善)の恩恵が大きくなります。

したがって、コストや現行のプラットフォームを維持するなら7950X3Dは優秀ですが、最高のMinecraftパフォーマンスと次世代のマルチタスク性能を求めるなら、9950X3Dがより優れた選択肢です。

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.